《小時代2：青木時代》觀后感
對于時間描寫最準(zhǔn)確華人導(dǎo)演，毫無疑問是王家衛(wèi)，時間永恒在收割一代代人的青春。對于青春期的描寫，無論是以革命、權(quán)力、欲望還是事業(yè)、愛情和友誼，都有著足夠的輕與重的瞬間異化。2013年的中國電影，主旋律便是各種不同頻道的青春敘事。不同世代的觀眾，對于郭敬明導(dǎo)演的《小時代》有著截然不同的看法，甚至于每個年代的人也有著諸多差異，可以說《小時代》等青春電影已然將中國受眾的“三觀不同”明確的投射出來。無數(shù)的記者、影評人和專家發(fā)現(xiàn)，這個世界改變了，中國觀眾的結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大而不可逆的改變，將來再要如何變化，只能到未來才會更清楚。
2013年的中國電影，由青春電影扛起大旗，最典型的毫無疑問是趙薇導(dǎo)演的《致我們終將逝去的青春》、陳可辛導(dǎo)演的《中國合伙人》、周杰倫導(dǎo)演的《天臺愛情》、劉杰導(dǎo)演的《青春派》、劉娟導(dǎo)演的《初戀未滿》，以及《小時代》系列電影，并非標(biāo)準(zhǔn)意義上青春電影的《人再囧途之泰囧》、《北京遇上西雅圖》和《一夜驚喜》，也是徐崢、薛曉路和金依萌等新導(dǎo)演對于后青春期男女的思索，與過往的第五代、第六代導(dǎo)演處理題材迥然不同。當(dāng)前這一波新導(dǎo)演，顯然又不像1980年代初內(nèi)地與港臺幾乎同時出現(xiàn)的新浪潮一代那么突出，他們在接近觀眾的同時也在相當(dāng)程度上喪失了人文思索的深度、精神探索的銳度。不過也好，這確實是個普通、一般、尋常的小時代。
法國學(xué)者托克維爾將愛國分為兩種，一種是本能的，一種是反思的。事實上，影迷更是如此。在某些人看來，《小時代》就是二次元世界的異托邦，或膜拜或恥笑，也證明了中國電影一直是奇幻世界的娛樂產(chǎn)品。事實上，當(dāng)前中國現(xiàn)實究竟是怎樣的狀態(tài)，莫言、余華、格非、蘇童、張煒、馬原、賈平凹、葉兆言、王安憶等1980年代大作家們都無能為力，或者是正面沖鋒也難以登上時代的現(xiàn)實之壤。我們都活在當(dāng)下，卻難以在影視、文學(xué)中重逢。
很有些占據(jù)輿論高地的人士，表示擔(dān)憂《小時代》教壞年輕人。而我們簡單回顧，1949年以來，每一代青少年在班會、教科書、大字報、流行讀物上讀到的未來，都沒有在他們?nèi)说街心陼r成為現(xiàn)實。以前的所謂灌輸、訓(xùn)誡和指導(dǎo)，不僅是未完成的試驗，更令他們對他人。年輕人指手畫腳。老人往往難以改變自我，而年輕人有更多的試錯機會，青春沒有失敗，喜歡《小時代》與否，都是正常的反應(yīng)?！缎r代2》與上集相比，故事線更為集中，某些段落疏松，生日會里的愛恨冤的總結(jié)是精彩橋段。顧里被南湘澆了一頭的紅酒，她們的青春終將逝去，而友誼既可以長存也可能質(zhì)變。不管怎樣，我倒是覺得她們的友誼、信念、理想比1960、70年代（以及某些人在上下延伸幾個年代里）的年輕人更為現(xiàn)實，也便是這幾年大家常說的接地氣。當(dāng)然，我也不是說《小時代》能夠幫讀者和觀眾指引未來的道路，歸根結(jié)蒂不過是在特定時間段里的精神生活消費品。
《小時代2》比《小時代1》更加暗黑，絕大多數(shù)角色都因為金錢、欲望、權(quán)力和人情世故而遭遇困窘，張愛玲所說的袍子上全是各種虱子在爬行，變形的青春在魔都里肆意的沖撞。正如在列寧的思想體系里，電影是宣傳的工具，同樣的在郭敬明的商業(yè)帝國里，小說、插畫和電影葉是宣傳工具，宣揚他的生活方式。對此，很多人總結(jié)出拜金主義、物質(zhì)狂、戀物癖和小圈子自戀文化，當(dāng)然也有友誼和愛情以及背叛、職業(yè)生涯里的奮斗和爭取，有人以為狗血有人覺得真摯，價值觀的沖突便成為評判本片最重要的標(biāo)準(zhǔn)。《小時代2》是普通的、媚俗的、當(dāng)下的、娛樂消費品，其實并不值得某些自以為道德和學(xué)術(shù)裁決者的怒氣沖天。
十八歲以前，我也寫過小說，基本功不好，時運更不濟，沒能趕上成名要趁早的好時候。二十八歲以后，我偶然翻出當(dāng)年自己寫過的文字，羞愧得不能自己，真不知道自己當(dāng)年是怎么寫出那樣混合著瓊瑤、三毛、古龍、金庸等等所有我看過文字在一塊的，亂七八糟的狗血故事。但是我必須得承認一點，我再也寫不出那樣的文字了，因為我已經(jīng)老了！
老并不意味著成熟，更不意味著正確。那些自以為是的條條框框，還有便捷的成功學(xué)、心靈雞湯，不過也就是從少年時期莽撞無知，跟這個世界死磕，磕得頭破血流之后，變得懦弱的一種具體表現(xiàn)罷了。所以盡管我不喜歡《小時代》，不喜歡郭敬明，但是那只不過是因為我已經(jīng)沒有勇氣去面對自己已經(jīng)老去這個事實而已。
回到電影本身。誠然，郭敬明、《小時代1、2》確實有著這樣那樣的問題，但是不可否認的是，這是一部帶有濃重個人標(biāo)簽，完全無法復(fù)制，同時頑強、生猛的全新形態(tài)的電影。不喜歡的原因，只在于它超出了我固有的對電影的認知。而誰又規(guī)定了我的認知，就一定正確呢？
假如把《小時代1、2》兩部合并來看的話，我可以說這是一部主題幼稚，但是完成度極高的電影。無論是對人物的塑造，還是對情感的渲染，以及對故事的鋪排，都有其可觀之處。稍微可惜一點的是，因為這是一個不可分割的故事，硬生生拆成兩部之后，難免就出現(xiàn)敘事斷裂的毛病?？傮w而言，《小時代1》對前史、對人物的交代過于冗長，缺少必要的故事性，而《小時代1·青木時代》相對而言，則要好得多，故事的起承轉(zhuǎn)合，高潮、低落都做得很完整，而且到位。尤其是影片最末一段的反轉(zhuǎn)戲碼，更是深得好萊塢商業(yè)電影的精髓，情節(jié)和情緒都鋪陳得非常到位。
從基本功而言，郭敬明在一幫熟手的幫助之下，基本上做到了無誤差。畫面精致，表演到位，敘事方面雖然有些生硬，但是那只是因為郭敬明一直在試圖走一條只屬于他自己的道路，所以他完全沒有遵循前人的做法。但是在細部，他的超強模仿能力，卻總是能讓人眼前一亮。比如生日會那場朋友反目的橋段，調(diào)度，表演，情緒的拿捏，甚至是機位的掌控，都令人驚艷。
再說說敘事，我沒有讀過郭敬明的小說，以及《小時代》的原著，但是可以看得出來，他一定是把整部小說最精華的部分都用到了電影之中，他也試圖創(chuàng)造一種第三人稱與第一人稱混搭的全新敘事方式。雖然這樣對于觀眾而言，稍微有些費勁，但是這種創(chuàng)新的態(tài)度是很令人佩服的，當(dāng)然，再多給他幾次機會，郭敬明或許真的能夠找到一種全新的電影敘事手法，只屬于他和《小時代》的敘事手法。
最后，我想說的是，哪個少年不浮夸？與其等到老去之后，哀嘆逝去的青春，又或者變本加厲，以老賣老的回過頭去壓制他人的青春。倒不如學(xué)一學(xué)郭敬明，盡情綻放自己的青春，用自己的雙手，把自己的青春完全坦陳于人前，或許幼稚，但是那至少證明你的青春沒白過！
美麗人生講什么，影評這個殺手不太冷講什么泰坦尼克號影評福州森林公園福州西禪寺福州西湖公園怎么樣福州石竹山福州有哪些景點推薦
