《富春山居圖》影評
今天去看了《富春山居圖》，筆者覺得完全沒有傳說中的那么難看。電影最大的問題在于導演的剪輯手法糟糕到像一個小學生，簡直就是根本不會剪輯啊，這也導致劇情上的不連貫，到底有多糟糕可參照碟中諜2。其次特效做的太爛了，這也是沒辦法的事情啊，中國現(xiàn)在根本做不出好的特效來，所以大家也就別期待了。不過光是特效爛還沒問題，很多場景完全看不出來到底是特效做的還是實際拍攝的，這才是讓筆者最頭痛的，似乎是真實拍攝的，卻怎么看都感覺很假。最后是電影類型不清晰，要怪就怪導演野心太大了，自己又沒有導演經(jīng)驗。其實這部電影的題材非常新穎，非常好，國內根本見不到這種題材的電影，富春山居圖可以說是開了這種類型片的先河。不過這種說法前提是這部電影定位明確?？上?，從這部電影中可以看見各種類型片的影子在里頭，而且各種類型片的風格竟然能夠均勻的混雜在其中，一會看起來像這個，一會又像那個，無怪乎大家會覺得這部電影看起來很蛋疼了。至于電影的動作場面，確實做的糟糕透底，連動作片最基本的動作戲要求都沒有達到，連槍戰(zhàn)場面都做的讓人無法忍受。畢竟這部戲動作場面居多，要是動作場面都沒做好，導演可以回去種地了。倒是大家詬病的最后的擊劍決斗，筆者覺得完全沒問題！也許是很多觀眾以前都沒看過類似的設計。請參照成龍的快餐車，電影最后的擊劍對決和這部戲如出一轍。快餐車中成龍元彪洪金寶鐵三角最后在古堡和反派伯爵對決時，伯爵早已穿戴好擊劍的裝備連面罩都帶上的。三人就是這樣你一劍我一劍的和伯爵“公平”的對決。最后還是靠三人三劍合璧，上中下三路同時出擊刺死了伯爵。所以說大家若是看過那部電影，就不會覺得這里有什么特別的問題了。而對于電影劇情，筆者在觀影過程中并未覺得有什么問題。劇情的設計和以前看過的某部電影很像，正方用一個計謀引得一群反派你爭我奪最后被正方一網(wǎng)打盡。這個劇情大家覺得很奇怪嗎！至于大家所說的劇情上的各種硬傷，確實多的過頭了，但是還沒到無法容忍的地步，劇情爛的電影多了去了，比如說遺落戰(zhàn)境！那部電影筆者是忍無可忍了的。聯(lián)系到最近鋼鐵之軀最近在網(wǎng)上也是口碑極度對立，以及一些人以偏概全的不負責影評和言論，再加上網(wǎng)上很多人的不理智的跟風。筆者想在這里說，不要看都沒看就評價一部電影的好壞，不要人云亦云，一千個人有一千個評價，有好有壞，但是不管你給出的評價是什么，都請公正理智的給出，不要說些不負責任的話來，不要惡意中傷抹黑，也不要腦殘的煽風熱捧，更不要逼迫別人接受你的觀點，尤其是不合理的觀點。我相信大部分影迷朋友都是理智的客觀的。我最喜歡的一位古代作家蘇軾曾在《石鐘山記》中寫下一句深富哲理的話，與君共勉：事不目見耳聞，而臆斷其有無，可乎？
《吻》影評：從心底迸出的溫純之美《末路狂花》觀后感《藍色大門》影評：那些我愛過的男生都已老去《我11》影評：主觀視角下的殘酷青春《一九四二》影評：什么才是應當受到責備的《一個人的西藏》觀后感《竊聽風云2》影評《催眠大師》觀后感（一）
