《了不起的守望者》觀后感
之前的記憶是我讀過(guò)這本書(shū)，因此打算重讀一遍再進(jìn)電影院，可是翻遍了書(shū)柜只發(fā)現(xiàn)了一本《麥田里的守望者》，原來(lái)是我記錯(cuò)了，裝逼失敗。朋友安慰我說(shuō)，霍爾頓宣稱他最喜歡的兩本書(shū)之一就是《了不起的蓋茨比》，也算有一絲聯(lián)系啦，我較真翻了一下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他只是迎合他哥而已。謝謝你的安慰。
我糾結(jié)的并不是我記憶的偏差，我早就知道它已經(jīng)無(wú)可救藥了。我感懷的是它竟然也是理想主義者最后的吶喊，如果說(shuō)開(kāi)朗的人們?cè)陔娪袄锟吹降氖鞘匦l(wèi)理想的花火，而我看到的只是現(xiàn)實(shí)冷酷的悲涼。
和《悲慘世界》這樣的片子一樣，據(jù)說(shuō)“蓋茨比”在票房上并沒(méi)有“了不起”，這或許從側(cè)面證明了我的看法：在這個(gè)冰冷的時(shí)代，理想和信念，who care?
說(shuō)實(shí)在的，看完這部電影感覺(jué)略有失望，雖然我沒(méi)有讀過(guò)整本書(shū)，但是就光和小說(shuō)簡(jiǎn)介相比，差距也很明顯，那種堅(jiān)守理想和殘酷現(xiàn)實(shí)之間的沖突完全沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。黛茜的性格完全被弱化，只是一位容貌出眾的普通女性，在時(shí)代里隨波逐流罷了；而蓋茨比則幾乎被傻逼化了，就憑他在劇中的表現(xiàn)，完全不可能在作品著力批判的時(shí)代里混出頭，更不談那段口中描述叱咤風(fēng)云和濃墨重彩描繪紙醉金迷。夢(mèng)想的高遠(yuǎn)和現(xiàn)實(shí)的冰冷完全沒(méi)有沖突起來(lái)。如果要給分，我只能打到7分。
其實(shí)每一個(gè)人都有他在乎的事，或多或少，或大或小，通俗一點(diǎn)來(lái)說(shuō)就是每個(gè)人都會(huì)犯傻。像我這種自詡?cè)松鷮?dǎo)師的人也會(huì)犯傻，1998-2001年犯傻過(guò)一段時(shí)間，2010-2013年又集中犯傻了一段時(shí)間。那些我曾語(yǔ)重心長(zhǎng)開(kāi)解、規(guī)勸別人的言語(yǔ)完全對(duì)我自身無(wú)效。那些無(wú)數(shù)次被證明過(guò)了的真理，在我提醒別人不必親自撞到才回頭的同時(shí)，自己卻義無(wú)反顧的撞了上去。那些早就在心里劃下的底線，只要犯賤跨過(guò)去，必定沒(méi)有好果子吃。
說(shuō)到這里，我開(kāi)始慢慢的理解我的父親，也要感謝他。我曾經(jīng)對(duì)他保守的觀念嗤之以鼻，但現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，或許正是他當(dāng)初的某些堅(jiān)持給了我現(xiàn)在這種生活狀態(tài)，或許并不完美，但肯定知足。那些真正關(guān)心你的人給你提出的建議，你可以不認(rèn)同，但一定要尊重，因?yàn)樗膬r(jià)值是無(wú)容置疑的。
要我這種沒(méi)有什么理想的人談理想的珍貴，真是很為難，因?yàn)槲业娜松苊庀駜杀緯?shū)里的人物那樣因?yàn)槭匦l(wèi)理想而落得慘淡收?qǐng)?。坦白說(shuō)，在剛開(kāi)始動(dòng)筆的時(shí)候心里是懷著怨念的，最近怨念比較重，我想通過(guò)文字發(fā)泄出來(lái)?？墒请S著這篇觀后感的寫(xiě)作，筆下文字卻帶給我另一個(gè)結(jié)論：我需要為堅(jiān)持過(guò)的理想感到失望、后悔以及羞恥么？文學(xué)作品展現(xiàn)的是冰冷的現(xiàn)實(shí)，但其中真意卻是盛贊理想的高貴，致敬崇高的人格。這是個(gè)多元的世界，不同的價(jià)值觀、人生觀都要尊重，能夠做到“和而不同”那是最好，而做不到的話，也沒(méi)有必要強(qiáng)求，let be！
《AA制生活》影評(píng)：你的幸福誰(shuí)做主？《饑餓游戲》影評(píng)：僅僅只是一個(gè)游戲《黑影》影評(píng)：一部非常浪費(fèi)的電影《頂級(jí)陰謀》影評(píng)：你有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)的感覺(jué)嗎？黃金大劫案觀后感《白日焰火》影評(píng)：性感帝廖凡的歸真之作《溫柔的殺戮》影評(píng)：被平等的生活很苦逼《逃出生天》觀后感：正宗災(zāi)難片
