關(guān)于兩派恒久爭執(zhí)的影迷
從首映場出來，筆者腦中第一個念頭是，本片大概會延續(xù)《變形金剛》這幾年的口碑分布，引發(fā)兩派影迷的激烈對峙：一派認為，徒有視覺效果而不重劇情銜接、硬傷多過牛毛、漏洞大過漁網(wǎng)的爆米花電影，簡直是電影的恥辱和倒退，不讓其遭到萬眾唾罵、不能橫掃金酸梅，不足以告慰電影大師們在天之靈；另一派則祭出娛樂至上論，其萬能金句包括“科幻片不就看個特效，誰是去看情節(jié)的？”，“反正我看的很爽，腦殘才在這種片里挑bug”以及“你們這些xx，要劇情去看xx”等等，大有電影被拍成mv也要繼續(xù)買票支持的勢頭。
筆者以前大致屬于其中一派，近年來逐漸有往另一派靠攏的趨勢，但盡管投入了多數(shù)人群的懷抱，占據(jù)了人多勢眾的戰(zhàn)略至高地，卻漸漸放棄了和“敵對派”爭論此類問題。假如不考慮影迷群體的觀點對電影工業(yè)發(fā)展的影響（舉個理想化例子，如果所有要求商業(yè)片必須有精致情節(jié)的觀眾不進影院，不買碟，并造成相當規(guī)模的負面口碑，制片商下回拍片一定會多在情節(jié)上下點工夫，但如今鋪天蓋地的大片營銷，造成了觀眾的信息不對稱，自由選擇權(quán)被剝奪，是贊是罵都是出場后的事了），此類爭執(zhí)歸根到底都是口味問題，而口味只有異同，沒有高低優(yōu)劣。因此辯論本身就失去了意義。
其實好萊塢就像一座包羅萬象的美食城，菜式五花八門，即使將范圍縮小到漫畫電影，既有刺激眼球、震顫鼓膜的快餐食品，也有按摩大腦皮層、錘擊心靈深處的“黯然銷魂飯”，既然口味不同，各取所需即可，完全沒有必要爭得不可開交。大不了開個賭局，看誰家票房高。
關(guān)于漫畫與電影的實力設定
經(jīng)典美漫角色往往跨域幾十年，作者繁多，畫風紛雜，再加上偶一為之的世界重啟等，英雄實力像彈簧一樣伸縮是再常見不過的事。即使是同一個作者畫的同一套劇情，某天作者多喝了幾杯，可能就一時興起改了某個小設定，都屬于司空見慣。
大眾熟知的劇情中就有：隊長昨天還能徒手揍掉鐵人的頭盔，今天就被區(qū)區(qū)一顆子彈擊斃；浩克去了外星進修后暴虐地球，連哨兵也不是他對手；更別提金剛狼這么多年來潮漲潮落般的攻擊力。連官方都聲明別信他們網(wǎng)站上“英雄實力數(shù)據(jù)”那一套表格。官方尚且如此，非官方的歪傳更是隨心所欲，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)流行過一本短篇《懲罰者殺死m(xù)arvel所有英雄》（你沒看錯，包括浩克），故事講得一本正經(jīng)，給很多經(jīng)典設定大甩耳光子。
直到今年的英雄集結(jié)前，marvel電影還在正邪激抗的老路上徘徊，你看隊長與紅骷髏，浩克與布朗斯基，索爾與洛基，惡人自有英雄磨，一個蘿卜一個坑，而且正反派實力在伯仲間，斗起來旗鼓相當，此消彼長，標準的回合制。但如今換了群戲，要照顧所有英雄出鏡率（你知道得罪某個角色的粉絲會引發(fā)多大災難嗎），難免要從漫畫邏輯取經(jīng)，采用一點模糊化策略，于是就有了如下種種怪現(xiàn)狀：
隊長與洛基初次交手被扔的滿地滾，后來卻能抗住索爾暴怒下的雷霆一擊（不錯，他的盾牌是稀有金屬，可臂力呢），但到了飛船突襲，又因槍法不濟而遲遲搞不定一個雜兵，讓鐵人大吃啞巴虧。
血肉之軀的鷹眼和黑寡婦僅憑冷兵器對付奇塔瑞人，左右開弓大殺四方，似乎也并不比索爾和隊長吃力太多。
浩克自然是最無敵的存在，高潮氣拔山兮的一記足以蔑視群雄，但之前同樣處于暴怒狀態(tài)時，索爾竟勉強能與之肉搏，再往前看，黑寡婦這個凡人挨了他一下重擊竟然轉(zhuǎn)身就力敵鷹眼。
幾乎和所有英雄交過手的洛基實力最是飄忽不定，考慮到權(quán)杖在手與否，更是無法給個定位。要是劇情安排他和浩克摔跤幾個回合，轉(zhuǎn)身跟獨眼龍過上幾招，又被黑寡婦的剪刀腳制服，我也絲毫不會驚訝。
這大概是好萊塢大片首次大規(guī)模借用漫畫的邏輯設定，我相信浸淫在漫畫文化幾十年的美國觀眾不會有絲毫不適，但在美漫尚未普及的地區(qū)，尤其是受武俠小說影響甚深的我國（金庸、古龍高手排名是網(wǎng)上長盛不衰的熱貼），還是得“悠著點”，否則容易叫人迷糊。筆者在影院外聽到一對情侶爭論電影里到底誰更“能打”，舉出片中掐架的例子各執(zhí)一詞，聽起來雙方都有道理，只能苦笑了。華納要拍《正義聯(lián)盟》，這個問題更是要擺上臺面，動畫里蝙蝠俠挨過超人一擊連肋骨都沒斷，放在銀幕上可是要出人命的。
關(guān)于一對不易調(diào)和的矛盾
觀眾都知道電影是假的，但高度擬真的畫面仍會帶來心理誤導，尤其是時下電腦科技高度發(fā)達，審查制度往往就要來橫插一腳。很多漫畫迷納悶，原著中隨處可見的熱血場面，怎么電影中從不見蹤影。這絕不是電影特效不夠發(fā)達的緣故。筆者曾在《超能失控》中略談過拍超能力科幻片的制約守則，相比之下，投資龐大、采用3d巨幕放映的《復仇者聯(lián)盟》面臨的掣肘要千百倍于前者。如果觀眾留心，可以發(fā)現(xiàn)如下情形：
外星飛船在城市中摧毀摩天大樓，鏡頭總是選擇從建筑的另一面拍攝，或者從側(cè)面展示被撞碎而紛紛散落的磚石，唯一一次正面鏡頭有浩克力挽狂瀾，只劃破了一層玻璃。還記得911事件的新聞畫面嗎，電視上反復播放的撞擊錄像總是從另一面拍攝，見不到飛機與樓直接接觸，那是為了“防止民眾情緒過激”。
外星飛船和其他交通工具墜毀，劇烈撞擊水泥地，總是籠罩在一片煙塵中，塵埃散盡后才可見碎石遍地，全靠觀眾想象那摧枯拉朽的撞擊力，絕沒有“金屬撕裂水泥地”的直接展示。與之類似的是《變形金剛3》中對鉆地怪的處理，摧毀地面時全部采用遠景+煙塵遮蓋，看不到金屬撞擊地面的詳貌。
對各位英雄“堅硬”身體素質(zhì)的描寫時，鏡頭總是十分消極，雷神逃脫牢籠墜地那一幕，鏡頭壓的很低，只能見他身體撞起的塵土；浩克勇攔飛船時腳下大地碎裂，但此處還需要呈現(xiàn)飛船失控，順理成章給了俯瞰遠景；浩克救鐵人時抓裂墻壁，但在快速移動的鏡頭下一閃即逝；只有洛基被浩克暴扁那一幕似乎打破了規(guī)則，但導演在這里采用喜劇基調(diào)，影院笑聲一片，自然產(chǎn)生“不必當真”的感覺。毫無疑問，很多場面如果仿效漫畫，采用正面直接表現(xiàn)，無疑更會驚心動魄，更具視覺沖擊力，也更復原漫畫中那無所拘束的爆發(fā)力，但因為太寫實，太過逼真，將無法通過上映審查，這幾乎存在于所有科幻片和動作片中，是一對無法調(diào)和的矛盾。
正因為此，《復仇者聯(lián)盟》的成效讓我對導演喬斯·韋登充滿敬意，在符合審查制度和爆發(fā)視覺能量之間，他做出了最接近兩全其美的選擇，從每一個層面都無限靠近了審查底線。雖不足以全盤再現(xiàn)漫畫式的鏖戰(zhàn)，但已經(jīng)足夠捕捉到那份夸張神韻，讓非漫迷們也能管中一窺那個異能世界的繽紛多彩與天馬行空。
同時，本片也給掌握電影生殺大權(quán)的保守派們吹了吹枕頭風，提醒他們是時候調(diào)整一下對觀眾心理承受力的過低估計了。在這一波特效大片的狂轟濫炸下，區(qū)區(qū)毀城行動已經(jīng)邁入視覺糖果行列，看看那些走出影院時笑靨如花的孩子們，你還有什么理由不給他們更豐富的體驗呢？
觀《機器人瓦力》有感瞧這兩家子經(jīng)典臺詞《樂翻天》影評：誠意對待的王氏喜劇片《洛克王國3》觀后感（一）觀《艋舺》有感《匹夫》影評：點點張譯的演繹《馬達加斯加3》觀后感：歡樂制造機《狂野目標》影評：這個殺手有點冷
