馮小剛一說(shuō)話，大家就說(shuō)他“放炮”。是起標(biāo)題的腦子太偷懶，還是聽的耳朵接收頻率太單一？又或者，什么時(shí)候起，“放炮”變成公眾對(duì)馮小剛惟一的期許了？
上海國(guó)際電影節(jié)大幕剛開，馮小剛就有貢獻(xiàn)。17日一個(gè)“產(chǎn)業(yè)論壇”，再加一個(gè)電影《一九四二》發(fā)布會(huì)，媒體收獲頗豐。“我們經(jīng)常誤認(rèn)為自己很重要，但你確實(shí)不重要。你是一個(gè)充滿了造假的民族，假奶粉、假足球、假票房、偷票房、盜版，你這樣一個(gè)民族憑什么你的電影出去，你講故事給人家聽，人家就要聽？”類似這種當(dāng)然勁爆，在不在理、有無(wú)偏頗另說(shuō)，足夠刺耳到讓所有聽到的人都不舒服是真的。
但他其實(shí)還說(shuō)了別的。比如，為什么要拍《溫故1942》？
“我覺(jué)得《溫故1942》最有價(jià)值的是什么？它讓我們知道我們是從哪來(lái)的。我父親是湖南人，我母親是石家莊人，我以為我是從湖南來(lái)的，其實(shí)看完那電影你就會(huì)知道我們都是誰(shuí)。我們都是一個(gè)災(zāi)民的后代，往回倒回去我們就是一個(gè)災(zāi)難深重的民族。知道了我們從哪來(lái)，我們好知道接下去往哪走。”
讓人想起《賽德克·巴萊》。魏德圣用了12年時(shí)間，花費(fèi)了7億元臺(tái)幣，只為問(wèn)一句：“我是誰(shuí)？”他一直很想知道，自己的祖輩來(lái)自哪里，都做過(guò)些什么。
之前一直擔(dān)心馮小剛執(zhí)念于《溫故1942》，是出于“拍史詩(shī)”的誘惑。馮小剛多年來(lái)一直有“證明自我”的情結(jié)，咽不下被認(rèn)只會(huì)拍賀歲喜劇那口氣，這些年孜孜以求，拍《集結(jié)號(hào)》證明能拍“戰(zhàn)爭(zhēng)片”，拍《唐山大地震》證明能拍“災(zāi)難片”……魏德圣曾說(shuō)“我當(dāng)導(dǎo)演是為了講想說(shuō)的故事，不是為了當(dāng)導(dǎo)演”，所以他沒(méi)有“證明”壓力。而馮小剛這些年給人的印象，幾乎是他的反面。
但他如上的表達(dá)，聽起來(lái)感覺(jué)似乎倒對(duì)。
讓我擔(dān)心的倒是劉震云念念在茲的“幽默”。“不同民族面對(duì)災(zāi)難的態(tài)度是不同的，比如說(shuō)二次世界大戰(zhàn)歐洲的民族，他們臨死的時(shí)候一定要知道誰(shuí)讓我死的，有一種追問(wèn)的態(tài)度。但是我們這個(gè)民族臨死的時(shí)候給世界留下的是幽默。他們面對(duì)災(zāi)難是幽默的態(tài)度，比如說(shuō)我要被餓死了，我餓死的時(shí)候我不想誰(shuí)把我餓死的，我想到的是小剛，因?yàn)樾們商烨耙呀?jīng)餓死了，我說(shuō)我比老馮多活兩天，我值了。一個(gè)民族面對(duì)災(zāi)難太多的時(shí)候，如果它用嚴(yán)峻對(duì)待嚴(yán)峻，就像雞蛋和鐵一樣。把一個(gè)災(zāi)難片拍的那么飽含幽默，幽默里面飽含辛酸，還沒(méi)有過(guò)。”
這話2003年就聽劉震云親口說(shuō)過(guò)?，F(xiàn)在再聽，還是不明白他什么意思。
三傻大鬧寶萊塢沒(méi)看懂三傻大鬧寶萊塢講什么三傻大鬧寶萊塢影評(píng)海上鋼琴師沒(méi)看懂海上鋼琴師講什么海上鋼琴師影評(píng)忠犬八公的故事講什么忠犬八公的故事影評(píng)
